tag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post6819074963009632967..comments2023-10-18T19:31:31.208+08:00Comments on 陳巧文 . Inpolitically Correct: "根本教育制度就唔在於我嗰兩條頭髮"陳巧文 Christina Chanhttp://www.blogger.com/profile/03912974015141236762noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-46295160645942609632010-02-08T21:43:34.317+08:002010-02-08T21:43:34.317+08:00to Wan:
如果閣下認為把一個家傳戶曉、但人人厭惡的劊子手(導致3500萬人生靈塗炭)二次創作...to Wan:<br /><br />如果閣下認為把一個家傳戶曉、但人人厭惡的劊子手(導致3500萬人生靈塗炭)二次創作成一個會因體諒香港學生而批評學校的人,真的能達到喜劇或諷刺效果的話,我還有什麼話好說呢?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07348428640948597218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-79709214914984161702010-02-08T19:55:46.991+08:002010-02-08T19:55:46.991+08:00to 真民主:
點解會"更好"? 重覆惡搞一個劊子手氣急敗壞嘅模樣, 玩到佢一棟...to 真民主:<br />點解會"更好"? 重覆惡搞一個劊子手氣急敗壞嘅模樣, 玩到佢一棟都冇, 全無尊嚴, 點解唔係更好? 重覆播放大魔頭失敗的片段, 點解唔係更好? "好"嘅標準咁窄, 我驚閣下出入各大小美術展覽都會爆血管.johnnagashimahttps://www.blogger.com/profile/01108961191526461464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-23189457741281545272010-02-07T17:57:32.443+08:002010-02-07T17:57:32.443+08:00我想澄清,我並不是對 Christina 或段片的創作人叫陣,也不是在這裡批判萬字旗。對那段片當成惡...我想澄清,我並不是對 Christina 或段片的創作人叫陣,也不是在這裡批判萬字旗。對那段片當成惡搞(Hitler)的人,我只是有一個疑問:把一個家傳戶曉、但人人厭惡的劊子手(導致3500萬人生靈塗炭)二次創作成一個會因體諒香港學生而批評學校的人,真的能達到喜劇或諷刺效果嗎?<br /><br />要惡搞Hitler,為何不把他用作反面教材(我最初已說過),這樣的效果不是更好嗎?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07348428640948597218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-46755881899229105572010-02-07T14:54:49.724+08:002010-02-07T14:54:49.724+08:00呢個Hitler已經唔再係Hitler,只係惡搞素材。
ADL班人一早要搞搞佢,見萬字旗就嘈,根本...呢個Hitler已經唔再係Hitler,只係惡搞素材。<br /><br />ADL班人一早要搞搞佢,見萬字旗就嘈,根本就矯枉過正。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/11333035709430368712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-59193070281662361902010-02-07T12:58:16.588+08:002010-02-07T12:58:16.588+08:00十多年前,亞洲電視在報紙刊登廣告,用希特勒的照片作號召,馬上引起以色列領事館、猶太人協會、外國及本地...十多年前,亞洲電視在報紙刊登廣告,用希特勒的照片作號召,馬上引起以色列領事館、猶太人協會、外國及本地傳媒大力抨擊。<br />我希望 Christina 及希特勒電影的加工者(段片的製作者)不會因用上希特勒而遇上麻煩。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07348428640948597218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-68013647622243556632010-02-07T12:39:29.001+08:002010-02-07T12:39:29.001+08:00我反而認為頭髮在這情況下是屬於 identity 這個範疇。學生想籍心儀的髮式在人中區分自己;學校...我反而認為頭髮在這情況下是屬於 identity 這個範疇。學生想籍心儀的髮式在人中區分自己;學校則盡量使學生不分彼此、一式一樣,以達至 standardization,他們也希望學生不會因頭髮而被社會標籤為「不良學生」。這種 identity 上的角力在這個社會上其實是並不少見,雙方的出發點都是可以理解的。問題只是,這種作法(強迫剪髮及紮髮)是否嬌枉過正。<br /><br />我也認為香港教師的工作負擔經已太重,要是再「加碼」扛上其他與教學無關的工作,只會百上加斤,時會成為教育制度下的首批犧牲品,對整個香港教育事業絕無好處。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07348428640948597218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-26643909716639672982010-02-07T12:36:39.567+08:002010-02-07T12:36:39.567+08:00to 自由人:
希望奇蹟會降臨在他身上。:)to 自由人:<br /><br />希望奇蹟會降臨在他身上。:)Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07348428640948597218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-22278274943901247602010-02-07T12:10:49.079+08:002010-02-07T12:10:49.079+08:00我不認為用什麼人物做一套片有什麼關係。
希特勒系列的片段,目的只是在於利用這個場景中,
演員之間的對...我不認為用什麼人物做一套片有什麼關係。<br />希特勒系列的片段,目的只是在於利用這個場景中,<br />演員之間的對話關係,<br />配上不同字幕表達自己心中意思。<br />希特勒系列也有講五區公投的,<br />目的根本不在於是希特勒說,(嚴格來說是Bruno Ganz,「飾演希特勒的人」)<br />而是在於字幕與片段是否能配合,<br />從而帶出黑色幽默。<br /><br />製片的人我認識,<br />是修讀世界歷史的,而且醉心研讀二戰歷史,<br />我相信,他對希特勒的認識不會太淺,<br />雖然,據常識,也對希特勒有大概認知。方成https://www.blogger.com/profile/00327163862096065652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-26469358230273783982010-02-06T22:57:42.300+08:002010-02-06T22:57:42.300+08:00祝福華叔早日完全康服.祝福華叔早日完全康服.自由人https://www.blogger.com/profile/00144929043694770017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-975179916975958082010-02-06T22:53:15.603+08:002010-02-06T22:53:15.603+08:00時代進步, 從事教育者也許要審時度勢, 將沿用守舊的規條加以修改!時代進步, 從事教育者也許要審時度勢, 將沿用守舊的規條加以修改!自由人https://www.blogger.com/profile/00144929043694770017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-50222507664541508332010-02-06T18:17:52.927+08:002010-02-06T18:17:52.927+08:00我贊成套片的觀點。我想補充的是學校不作無理的理髮要求不單是保護學生的尊嚴,也是保護老師的尊嚴。現在教...我贊成套片的觀點。我想補充的是學校不作無理的理髮要求不單是保護學生的尊嚴,也是保護老師的尊嚴。現在教書連亞嬸都要做埋,要捉頭髮、度校服、守廁所、巡商場、量體溫、收費用。遲些不知道用不用要看學生小便驗毒。教書是越來越沒有尊嚴。浪費時間心機製造校方及學生之間不必要衝突做甚麼?校方有時間就不如放在做教材及參考資料等與教育有關的地方,而不是玩政治侮辱教師及學生。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/09654424367362758790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-77936195056553648812010-02-06T14:25:30.330+08:002010-02-06T14:25:30.330+08:00to kks:
請閣下不要扭曲本人原意,或把本人提出的問題無限放大。to kks:<br />請閣下不要扭曲本人原意,或把本人提出的問題無限放大。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07348428640948597218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-89670579504827821622010-02-06T13:06:17.969+08:002010-02-06T13:06:17.969+08:00台灣二十幾年前也對高中以下學生的頭髮進行管制,我也是受害者.個人認為那是愚民政策的延伸,一點可取之處...台灣二十幾年前也對高中以下學生的頭髮進行管制,我也是受害者.個人認為那是愚民政策的延伸,一點可取之處也沒有.<br />但與尊嚴沒有絕對的關係.<br />尊嚴是不相信對方有做人的權利.<br />管頭髮長短是認為對方還沒有做人的條件.<br />是錯誤認知造成方法上的偏差.<br />應承擔的責任是管教失當罪,不是侵犯人權罪.<br />情節屬較輕微者.<br /><br /><br />台灣陳賜麟王千源https://www.blogger.com/profile/13379025928165187656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-83583972629068725452010-02-06T12:02:58.653+08:002010-02-06T12:02:58.653+08:00希特勒條片唔係玩希特勒. 而係利用咗演希特勒呢位演員既演技 表現做套片既人想表現的. 同燦神阿源一樣...希特勒條片唔係玩希特勒. 而係利用咗演希特勒呢位演員既演技 表現做套片既人想表現的. 同燦神阿源一樣<br /><br />你唔係因為佢演希特勒而白痴到想要殺咗佢下嘛?kkshttps://www.blogger.com/profile/15687875129252410822noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-67038364634535257182010-02-06T12:00:18.841+08:002010-02-06T12:00:18.841+08:00to 真民主.
如果一個人可以隨意剪另一個人的頭髮. 是不是可以也剃掉他的眉毛?你的意思是不是你...to 真民主. <br /><br />如果一個人可以隨意剪另一個人的頭髮. 是不是可以也剃掉他的眉毛?你的意思是不是你的身體上沒有稱之為尊嚴的器官. 所以你對別人的身體怎樣也不會影響一個人的尊嚴?<br /><br />我不相信人是有尊嚴的. 但不過如果互不尊重. 衝突是必然的結果.<br /><br />學校應該是教育青少年如果相處的地方. 而不是公然示範因為有權有勢 就可以不尊重別人的地方<br /><-好不幸我發現好多人都認為學校應該係用來宣揚呢d思想的..kkshttps://www.blogger.com/profile/15687875129252410822noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-70115827376836698692010-02-06T09:54:25.837+08:002010-02-06T09:54:25.837+08:00你的話也帶出幾個問題:
1.頭髮=尊嚴?
2.被迫剪髮及紮髮真的會令尊嚴受損?
3.你指的尊嚴是屬什...你的話也帶出幾個問題:<br />1.頭髮=尊嚴?<br />2.被迫剪髮及紮髮真的會令尊嚴受損?<br />3.你指的尊嚴是屬什麼範疇,是否人性尊嚴?願聞其詳。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07348428640948597218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6146131891354060636.post-64484616872384918752010-02-06T09:40:47.138+08:002010-02-06T09:40:47.138+08:00用希特勒來做你的觀點的支持者,我認為不合適。誰會認同一個歷史上的大罪犯所說的話?段片給人的感覺只是一...用希特勒來做你的觀點的支持者,我認為不合適。誰會認同一個歷史上的大罪犯所說的話?段片給人的感覺只是一個釀成生靈塗炭的魔頭對周圍的人發脾氣。製作者倒不如用希特勒做反面教材,「屈」佢命令訓導組要無所不用其極咁check D女學生仲好。<br /><br />希望你在用希特勒這段片時,也清楚知道希特勒是一個怎樣的人。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07348428640948597218noreply@blogger.com