去年，我們厭倦了多年來大家（包括我們自己）那種「行完就算」的心態，所以決意留守政總，為爭取民主做多一點兒 --那怕真的只是一點兒。我們要求曾蔭權出來面對群眾，但他拒絕對話。我們便留下來，誓要等待到曾蔭權第二天上班。但狗官還沒來到，我們早在清晨就給警察抬走了。
今年，我們又是留守政總，要求曾蔭權出來面對人民。可是，這些小圈子選出的勞才，老闆不是人民，而是800名特權階級，試問又怎會答應與我們這些「蟻民」對話？我們如果只重覆上年的策略，變相只是等待再次於這些縮頭烏龜上班前被抬走，成為上年的翻版，令曾是一種升級行動的sit-in成為了另一個沒突破的7.1.傳統；何況我們去年在被抬前聚集的平台，今年也竟被重重鐵馬圍起，根本不能接近。所以我們就想盡辦法，希望可以抗爭到底，誓要令面對民意成為7.1.翌日狗官們上班第一件做的事！
我們認為攀上大樹及用人鏈包圍樹底能夠阻止（或至少拖延）警察慣常的武力清場，便去做了。
警察當然嘗試阻撓，不果後竟還說：「唔好爬啦！你哋再爬會傷害到棵樹㗎！」這真是無知至極的香港警察才說得出的歪理！外國有無數的forest activists（做保護樹林保育工作的社運人士），經常都會爬上樹抗爭。其實樹木根本怎會應該像昨夜般被鐵馬圍住？諷刺地，這正正貼切地象徵著香港這畸形資本主義社會的荒謬！樹本身不應生存於石屎森林中，我們也不應生存於石屎森林中；我們需要與樹木重建落失而久的關係，同樣，國家機器冰冷的鐵馬同樣也不能再阻止樹木與其他同樣活生生的生物接觸！Forest activists爬上樹木抗爭，嘗試停止政府斬樹；而我們也這樣做，為的是要阻止政府非法腰斬一個合理、合憲的集會。
可惜，政府最終亦一於既往地調動超大量的香港公安，使用不合理的武力一一把手無寸鐵的和平示威者抬、拖、扯離樹下；及後，還要連累清潔哥哥姐姐執拾示威者被警察強行帶走時無法帶走的示威物品；再迫使本來於清晨時份在熟睡的消防哥兒們當政治機器，要他們強行「救」走樹上原本自願上樹而當時亦無意下來的和平示威者。一整晚都不知浪費了多少人力物力，為的就是要剝奪人民基本的集會自由！
其實於任何國家，人民對政府不滿，當然都是到政府總部表達意見 -- 這本來就是最平凡、最正常不過的事；然而回歸後，政府卻在政總安裝連英國殖民者也未感需要的重重鐵閘，方便他們於正如7.1.這些晚上，對行使憲法權利去和平集會群眾採取「斷水、斷糧、斷廁所」措施！我們還要啞忍這種暴政嗎？香港人，起來抗暴吧！
＊另想澄清一件事，有報導指我們接受勸籲 自行走上消防車，但我們從未要求警察或消防員協助，而從多條片中也見得我自己全程也採取不合作態勢，並由樹上到政總外都是放軟手腳被抬走，而非自行離許的。 另一同伴亦被（有點像
.
很高興你在重重壓力中站起來，
ReplyDelete再次在抗爭場景中真真正正見到你(和你的伴侶)
為公義而戰，
真真正正看到你展開人生新一頁。
更為香港這個保守社會，在抗爭裡帶來點點創意!
加油!
why hv to split chinese territory
ReplyDeletebetter devote her energy in asking for japan to compensate nanjing massacre / ask those fxxking other country in the world who say -ve stuff about china , why not learn b more patriotic , who fxxking brain wash u , as chinese , also support splitting of tibet , guess that "diu yu toi " island /spartly island or whatever other disputed places , she also like to donate to other , crazyyyyyyyyyy , as HKer , also not love china , might b u being fxxked too much by that gwei on the same tree ,let me arrange more powerful african to wake her up ;P (in case idiot not know , tibet had much strategic importance ...water ..sources ...blah might b mineral....... (to let those non patriot ppl less finger bite "inside" instead of outside , let me tell u more , the other day heard on bbc , china would construct bridges /transportation /ports ... in burma /bangladash (chittagong ) , n would try to link with kuming /china , as the news say ,those india prejudist ... again afraid this /that , afraid china getting too large , bangladash of course happy with chinese help , coz bangladash had always been looked down by india ... ) (news seems / i not hear clearly ... say after finishing ,then those middle east /whatever oil or gds ... can hv better routes ....) u see china on international level do so much gd stuff , but ppl only see the fxxking -ve ( it is like those african develpment ) , those 80 's youngster should devote attention to better make chinese stronger .... fxxk those idiot
suppose ur enthusiastic /energy in caring society is good , should give u applause, but just the direction , at least in this issue : supporting tibet to b independant also ... is no gd ... ,
ReplyDeleteSupport u as always. gd to c u back in the frontline. I was there yesterday 2.
ReplyDeletefeel sick for yrs we just march & off...
民主黨/民陣: 歌聲中歡送賓客...俾d掌聲自己...
Do they know how many chances they hv missed? Imagine they urged us to stay in HQ back in 03? Imagine if they asked only 1/10 ppl to stay? the whole picture would be different now.
巧文:
ReplyDelete妳爬樹條橋,有得諗~~~~~~:)
P.S.喜歡妳洗盡鉛華的臉孔~~~~~~:)
Daniel.
為鄭和下西洋之歷史揭密一書尋鄭和航海日誌!
ReplyDelete為紀念六百年前的中國航海大英雄:鄭和,筆者著手撰述鄭和下西洋之歷史揭密一書。除了站在明成祖永樂皇帝的視野看待此一不朽史實,除皇帝敕書、鄭和船隊的編製、名單、航海日誌，帳目外,加入大量金帛的流向等歷史絕密。
現獨缺莫名遺失的鄭和航海日誌,盼私藏此一資料者或知其下者能不吝提供相關資訊。則不勝感激之至!
筆者:陳賜麟
地址:台灣高雄市三民區自立一路85巷6號5樓
電話:07-2850484
電子郵址:q5362@ms72.hinet.net
中華聯邦自治國: http://www.boxun.com/hero/chinafederal/
（2010/07/02 发表）
巧文, 繼續支持你。
ReplyDelete妳一段講話令我想起後多年前"石田一成-未成年" 呢一幕, 佢走上天台講既一段說話...
ReplyDelete未成年（1995年、TBS） 11話 END , 石田一成在天台的一段話 37:40 (中文字幕)
http://v.youku.com/v_playlist/f3163207o1p9.html
革命是需要手段的, 不是上上街, 叫叫口號就能革命成功, 就算像泰國把商場燒了, 也不能解散國會, 要革命就要想辨法瓦解那個權力核心, 用人深入對方的權力核心, 慢慢用手段將利益集團瓦解才是上策~
一係來一場轟烈的革命,革命後成立一個新政權~妳敢嗎?
致我喜愛的陳巧文同學 ：
ReplyDelete我雖然同意余若薇所說：「其實民主運動的主角從來都是人民，無論是否支持二○一二這中途方案，今天七一遊行更加需要走出來，向當權者展現團結力量，不要被分化，顯示爭取真普選的決心。」，但很慚愧，我今年卻因民主黨的背信棄義而感到傷痛得沒有去遊行。
從昨天的報章上得知你前晚與外籍友人，為了免被警方抬走而爬上政府總部內的古樹，抗爭六小時的消息。
我個人是支持你的另類和平示威方式。恕我多事，請你以後不要這樣不顧自身安全而危險地攀爬樹上去抗爭，正如我曾對你溫馨提示：「你不懂得小心好好保護自己，就會容易受到傷害啦！」
你的父母知道了你前晚危坐在樹幹上，一定會替你擔心，我相信你亦不想他們為你而操心吧。如果前晚不幸地發生意外，你想想誰人會最傷心難過呢？一定是你的父母，相信我，到時你必定會懊悔不已的。
我知道你會說：「民不畏死，奈何以死懼之？」，但何不 Live to fight another day，「留得青山在，哪怕無柴燒。」
我仍然是那一句曾對你說過的：「人生的道路是漫長的，參與社運，只是你生命中的一段小插曲而已！」，你用不著要去冒生命危險吧？「人生的意義是在於親情與友情。」而親情是最重要的，不是嗎？
我今次再給你說兩則伊索寓言的故事（同樣是轉載自格林文化出版的伊索寓言的其中兩個故事 ) 來表示支持。
第一則是 << 驢子和蚱蜢 >>：
一隻驢子聽到幾隻蚱蜢在叫，十分羨慕，並且想得到同樣迷人的聲調，於是他問蚱蜢吃什麼東西過活，才會有這樣優美的聲音。
蚱蜢說：「是露水。」
驢子聽了，決定以後也只喝露水過活，不久他就餓死了。
你我都不是驢子，沒有必要這麼笨要學驢子為了想擁有蚱蜢的叫聲而喝露水餓死吧？雖然喝露水不一定會餓死，餓壞也不好啊！況且喝露水也不一定會得到同樣迷人的聲調。
你更沒有必要為了發出抗爭的叫聲而爬樹跌死吧？這是不值得冒險去做的！雖然爬樹不一定會跌死，跌傷也不值啊！況且爬樹也不一定爭取到多一點兒的民主，更休想爭取到曾蔭權第二天上班與你們對話。就算能對話又如何？
我或許不應該用這樣重的語調來溫馨提示你的，但請原諒我對你的率直話語，愛深責切。請記住孔子曰：「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也；... 」相信你會明白我的意思。
第二則想說給你聽的故事 ( 也是給自己和民主黨的朋友聽的 ) 是 << 朋友和大熊 >> ：
張三和李四是好朋友，一天他們約好結伴同行，經過一個沒有人煙的樹林。由於樹林裡常常有野獸出沒，兩人約好一定要互相幫助，哪怕有生命的危險，也要不怕死的彼此照顧。
不久，果然遇到一隻熊。張三看見熊，趕快爬到樹上，藏在樹枝裡。李四來不及逃走，只好躺在地上裝死。
熊用鼻子嗅嗅李四，還把嘴放在李四的耳朵旁，李四屏住呼吸，一動也不敢動。熊以為李四是個死屍，便離開他。
等熊走遠，張三才從樹上爬下來，他很奇怪為什麼大熊不吃李四？於是問李四：「剛才熊在你耳邊低聲說了些什麼話？」
李四回答說：「他給我一個忠告，下次別再和遇到危險就落跑的人做朋友啦！」
相信巧文會明白這故事的寓意，你亦沒必要去對什麼大姐失望，人各有志而已。
最後，依舊送一曲給你，讓你去感謝強行「救」你和外籍友人下來的消防哥兒們： http://www.youtube.com/watch?v=uXw93QxKMVk ，希望你會喜歡吧!
請小心保重身體!
支持!
ReplyDeleteTo 過路人
ReplyDelete其實樹坐抗議 (Tree-Sitting) 是很普遍，
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=10487
甚至外國的抗議者在上面居住添!
其實不會太冒險。
巧文姐！
ReplyDelete那夜你令我佩服得五體投地！
我感謝 sonuscat 兄提供的樹坐抗議 (Tree-Sitting)的資訊，很是有趣。
ReplyDelete雖然我不知道它是否普遍運用於抗爭的行動，但我想加州大學柏克萊分校的橡樹區不好比政府總部內的古樹，更不可同日而語：
1. 美國的橡樹要人去砍伐才會倒下，而香港的古樹卻會自己倒下去砍伐人 ( 危險好多！ ) 。
2. 加州大學柏克萊分校的領導層有廣闊的胸襟，沒有採取強硬即時清場行動，才能讓保護橡樹人士甚至在樹上搭棚居住，而香港的特首能容忍讓陳巧文同學在政府總部內的古樹上渡過兩夜嗎？
3. 外國的抗議者的基本人權受到尊重，抗議者最多被移送法辦，沒有被政治打壓，而香港的抗議者的基本人權受到踐踏，抗議者動輒被『暴力市民』控告為阻差辦公和襲警。
4. 外國的抗議者在樹上搭棚居住，目的是要拯救橡樹而去保護它們，由於他們的環保意識較香港人為高，可以為拯救橡樹而自發去做一些事，而香港的『氣候逃犯』卻仍在潛逃而逃避不去做一些事。
我關切的是陳巧文同學的自身安全，他不應該冒任何不必要的危險，抗爭不一定要準備隨時付出生命的代價 ( 但需提防意外的發生 )。什麼大姐當年的抗爭亦不會躺在有車輛正在行駛的街道啦！
顧及自身安全是最重要的，你看不到我們的『暴力市民』就算是處理一般很小的家庭紏紛，上門時都要使用一塊巨大 ( 有著人的高度 ) 的厚盾牌來作出保護嗎？
最後，再次感謝sonuscat 兄的回應，看得出你有抗爭的熱忱，實在可感。
再者補充上一篇留言的疏漏：想重溫我所引用的兩則伊索寓言的故事，請瀏覽網址：
第一則的 << 驢子和蚱蜢 >>： http://www.youtube.com/watch?v=jZ2adg63HXY
第二則的 << 朋友和大熊 >>： http://www.youtube.com/watch?v=jEqtZzQpZAM
鄭和下西洋之歷史揭密(緣起)
ReplyDelete每回研讀鄭和下西洋之相關史實與研究報告,總覺得有什麼地方不對勁。既然是宣揚德威,又是國貿目的,怎會單方面花費巨資,而無相對性的回饋?最後被大臣以不符投資報酬率之理由反對,以及莫名遺失如此重要之檔案而告終?
面對此一歷史迷團,既然無歷史檔案可供參考,只好從法理的層面抽絲剝繭,間接揭開其間的來龍去脈。
所謂法理的層面,指得是歷史背景,政治現實,經濟條件,科技與文化水準四方面而言。這些才是所謂史實的真實內涵,就算皇帝敕書、鄭和船隊的編製、名單、航海日誌，帳目等資料已遺失,但形成這些檔案的法理證據,才是鄭和下西洋的最根本原因。
本文擺脫傳統編年與記事的靜態敘述手法,從最高領導人的視野著手,並以動態的決策手法描述起,真實反應領導統御窮天人之際,究古今之變的立體思維。
另外,本文的文學表現手法,突破傳統反應社會,表現人生的平面文學。而以筆者獨創的:上天下地,無所不包,戲內劇外,融為一體的立體文學為主。讀者可深入歷史人物之骨髓,與其一起徜徉天地之間。
筆者:陳賜麟
地址:台灣高雄市三民區自立一路85巷6號5樓
電話:07-2850484
電子郵址:q5362@ms72.hinet.net
中華聯邦自治國: http://www.boxun.com/hero/chinafederal/
（2010/07/04 发表）
所有暴政都沒有好下場。香港政府在中共的操縱指揮下越來越似暴政、香港人能重拾九七前的自由和尊嚴下取決於何時醒覺，脫離虛謊，拋開恐懼挺身而出，為自己為社會向強權作抗爭。這是唯一的出路，而並非背住人民去和暴政作妥協，然後用「政治需要協商」、「政治是要妥協」等廢話來侮辱人民的智慧，為自己背棄支持者的承諾之醜行合理化，更因與暴政溝通過而沾沾自喜！另一方面其他的政黨應堅守原則底線，以能夠說服大眾的強力手段來帶領群眾，批判、反對強權的無能及錯處，向其施壓甚至作出反抗(和平性)，不要逞一時之快、魯莽躁進，最後不但無法達成目標，反被強權利用。需知道這是長期抗戰、是沒有捷徑可走的。希望追求自由民主的政黨和人民，包括 Christina 你，明白毅力和耐性的可貴，能夠在應走的道路上堅持到底。
ReplyDelete好心你低調d la, 唔好爬晒樹搶鏡
ReplyDelete拍拖有好多野好做,唔係一定要去遊行
遊行都唔一定要爬樹
你同你朋友識唔識得低調架?
你有想過出書嗎？
ReplyDelete2019 now.... where are you? ...
ReplyDeleteHK people are morons.